Pseudo-Socialists in the USA

I know some people who suddenly call themselves, but I doubt that they really understand what socialism really is. I am aware that there are several kinds of socialism, but what many people in the USA call socialism does not fit any of the definitions of socialism. Conservatives in this country have wanted to stop government programs such as Social Security, the Affordable Care Act, Welfare and other programs that aid the poor, because they said that they are socialistic. Many of those who support Government programs have started to call themselves socialists. I have not heard most of these people mention the private ownership of the means of production. If you want the means of production to be privately owned you are not a socialist. I believe that the means of production should be owned by the people. When the means of production are owned by the government or are privately owned the workers are exploited. In both of these systems those in power there is a tendency for the workers to have to struggle to earn a living wage while those in power live luxurious lives. In the USA those who own the largest corporations have also bought most of the legislators and other holders of public office. There is definitely the need in the USA for a true socialist party. If the flag of the USA reflected whom the government really represents the stars would be replaced by corporate logos.

Я знаю некоторых людей, которые вдруг называют себя, но я сомневаюсь, что они действительно понимают, что такое социализм на самом деле. Я знаю, что есть несколько видов социализма, но то, что многие люди в колл социализма США не соответствует ни одному из определений социализма. Консерваторы в этой стране хотели остановить правительственных программ, таких как социальное обеспечение, доступных медицинских закона, социального обеспечения и других программ, которые помогают бедным, потому что они сказали, что они являются социалистическими. Многие из тех, кто поддерживает правительственные программы начали называть себя социалистами. Я не слышал, большинство из этих людей уже о частной собственности на средства производства. Если вы хотите, средства производства, чтобы находиться в частной собственности вы не социалист. Я считаю, что средства производства должны принадлежать народу. Когда средства производства принадлежат государству или находятся в частной собственности рабочие эксплуатируются. В обоих этих систем у власти есть тенденция для работников, чтобы бороться, чтобы заработать прожиточный минимум в то время как те, у власти живут роскошной жизнью. В США те, кто владеет крупнейшими корпорациями также купили большинство законодателей и других лиц, занимающих государственные должности. Существует, безусловно, потребность в США для истинной социалистической партии. Если флаг США отражение которого правительство действительно представляет звезды будут заменены корпоративных логотипов.

Ich kenne einige Leute, die sich plötzlich rufen, aber ich bezweifle, dass sie wirklich zu verstehen, was Sozialismus wirklich ist. Ich bin mir bewusst, dass es mehrere Arten von Sozialismus, aber was viele Menschen in den USA Aufruf Sozialismus nicht eine der Definitionen des Sozialismus passen. Konservative in diesem Land haben wollten staatliche Programme wie soziale Sicherheit, die Affordable Care Act, Wohlfahrt und andere Programme zu stoppen, die die Armen zu unterstützen, weil sie sagten, dass sie sozialistisch sind. Viele von denen, die Regierungsprogramme unterstützen haben damit begonnen, sich Sozialisten nennen. Ich habe nicht die meisten dieser Leute nennen das Privateigentum an den Produktionsmitteln gehört. Wenn Sie die Produktionsmittel werden in Privatbesitz wollen, sind Sie nicht ein Sozialist. Ich glaube, dass die Produktionsmittel sollten von den Leuten gehört werden. Wenn die Produktionsmittel im Besitz der Regierung sind oder privat die Arbeiter im Besitz ausgebeutet. In beiden dieser Systeme in Kraft denen gibt es eine Tendenz für die Arbeiter einen existenzsichernden Lohn zu kämpfen haben, zu verdienen, während diejenigen an der Macht luxuriösen Leben leben. In den USA diejenigen, die die größten Unternehmen besitzen haben, haben auch die meisten der Gesetzgeber und andere Inhaber öffentlicher Ämter. Es ist auf jeden Fall die Notwendigkeit, in den USA für eine echte sozialistische Partei. Wenn die Flagge der USA wider, den die Regierung wirklich die Sterne von Firmenlogos würden repräsentiert ersetzt.

Я знаю деяких людей, які раптом називають себе, але я сумніваюся, що вони дійсно розуміють, що таке соціалізм насправді. Я знаю, що є кілька видів соціалізму, але те, що багато людей в колл соціалізму США не відповідає жодному з визначень соціалізму. Консерватори в цій країні хотіли зупинити урядових програм, таких як соціальне забезпечення, доступних медичних закону, соціального забезпечення та інших програм, які допомагають бідним, тому що вони сказали, що вони є соціалістичними. Багато з тих, хто підтримує урядові програми почали називати себе соціалістами. Я не чув, більшість з цих людей вже про приватну власність на засоби виробництва. Якщо ви хочете, засоби виробництва, щоб перебувати в приватній власності ви не соціаліст. Я вважаю, що засоби виробництва повинні належати народу. Коли засоби виробництва належать державі або перебувають у приватній власності робочі експлуатуються. В обох цих систем при владі є тенденція для працівників, щоб боротися, щоб заробити прожитковий мінімум в той час як ті, у влади живуть розкішним життям. У США ті, хто володіє найбільшими корпораціями також купили більшість законодавців та інших осіб, які займають державні посади. Існує, безумовно, потреба в США для істинної соціалістичної партії. Якщо прапор США відображення якого уряд дійсно представляє зірки будуть замінені корпоративних логотипів.

Viem, že niektorí ľudia, ktorí sa náhle nazývajú, ale pochybujem, že oni naozaj pochopiť, čo socializmus v skutočnosti je. Som si vedomý toho, že existuje niekoľko druhov socializmu, ale to, čo mnoho ľudí v call socializmu USA nezapadá do žiadnej z definícií socializmu. Konzervatívci v tejto krajine chceli zastaviť vládne programy ako je sociálne zabezpečenie, zákona o cenovo dostupnú starostlivosť, sociálna starostlivosť a ďalších programov, ktoré napomáhajú chudobných, pretože tvrdia, že sú socialistické. Mnohí z tých, ktorí podporujú vládne programy začali nazývať socialisti. Nepočul som väčšinu z týchto ľudí spomenúť súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov. Ak chcete, aby výrobné prostriedky, ktoré majú byť v súkromnom vlastníctve nie ste socialista. Domnievam sa, že výrobné prostriedky by mali byť vlastníctvom ľuďmi. Ak sú výrobné prostriedky vo vlastníctve vlády alebo sú v súkromnom vlastníctve sú zamestnanci využívané. V oboch týchto systémov mocných tam je tendencia pre pracujúcich musieť bojovať zarábať na živobytie, zatiaľ čo tí pri moci žiť luxusný život. V Spojených štátoch tí, ktorí vlastnia najväčšie korporácie majú tiež kúpili väčšina zákonodarcov a ďalších nositeľov verejné funkcie. Tam je určite potrebné v USA pre skutočné socialistickej strany. V prípade, že vlajka USA odráža koho vláda skutočne reprezentuje hviezdy by bola nahradená firemné logá.

Poznam nekaj ljudi, ki so se nenadoma pokličejo, ampak dvomim, da so resnično razumejo, kaj socializem je res. Zavedam se, da obstaja več vrst socializma, ampak tisto, kar mnogi ljudje v klicnem socializma ZDA ne ustreza nobeni od opredelitev socializma. Konservativci v tej državi, ki so želeli ustaviti vladne programe, kot so socialno varnost, Zakon o Affordable Care, socialo in drugih programov, da pomoč za revne, ker so rekli, da so socialistična. Mnogi od tistih, ki podpirajo vladne programe, so začeli, da se imenujejo socialisti. Nisem slišal večina teh ljudi omenja zasebno lastništvo produkcijskih sredstev. Če želite, da se proizvodna sredstva, ki se v zasebni lasti nisi socialist. Menim, da bi se proizvodna sredstva v lasti ljudi. Ko so proizvodna sredstva v lasti države ali so v zasebni lasti, so delavci izkoriščani. V obeh sistemih tistih na oblasti obstaja težnja, da se delavci morali boriti, da zaslužijo preživetje, medtem ko tisti na oblasti živijo razkošno življenje. V ZDA tiste, ki so lastniki največjih korporacij so se tudi večina poslancev in drugih nosilcev javnih funkcij kupil. Tam je vsekakor treba v ZDA pravi socialistične stranke. Če je zastava ZDA odraža katerim vlada v resnici predstavlja bodo zvezde nadomesti z logotipi.